线图不会改变市场,是市场改变了线图。
我将回答这个问题。但我首先要说的是,我们不可能了解,任何时候市场为什么会做那样的变动。市场和我们的日常生活以及职业中涉及的其他层面不同,市场总是用不稳定的资料,日复一日和我们打交道。
有人说占星术 是真正改变价格的推手,或许吧。上星期,除了日线图以外,几乎所有商品全面下挫。怎么会这样呢?在理论上,黄金和国债,肉类和豆类,没有道理同时下挫的呀?但实际上就是发生了,我一次又一次地目睹这种现象。
又有人说,趋势线及阻力线是改变市场的原因。甘氏的门徒们有他们自己一套的角度、支点等等工具。我一点也不相信这些玩意。但一次又一次,我看到市场就在这些技术工具宣称要触底的地方,进一步往下跌破。
当然,还有基本面学派的人。有时利多消息会让市场上涨,但同样经常发生的现象是,市场会在出现利多消息之后下挫,在出现坏消息之后上涨。
难怪在我33年交易生涯所认识的人当中,没有人敢持续预测市场接下来会有什么动作。最聪明、最热门的预测人物也有被打入冷宫的一天,我无法接受我们就是被他们所击败的观点,因为我们是被那些不稳定的资料所击败的。
但幸运的是,因为有一些可获利的指标、型态及技术存在,所以我们能够获利。虽然不是每次都赚,但会经常赚钱。
其中一项比较好的指标,就是利率对股市的强烈影响,这并不是一个新的结论。在我1969年出版的《选股秘诀》一书中,就讨论过必定变动,也就是我当年发明以利率作为股价未来趋势变动的指标(利率会受到利率水准的影响)。
比较容易去观察这个问题的方法,就是观察国债以及标准普尔500指数之间的对应关系。这方法不但容易,拜电脑之赐,我们还可以清楚看到其间存在哪些关系,如果有的话。

基本的逻辑

我在俄勒岗大学遇到一位最棒的逻辑学教授阿尔伯特·凯士特。你们许多人在伦理学课程上用过他的书。他的课士我在大学四年当中除了主修之外,上过最精彩的课。回想起来,我仍然会说那是我离开学校以后,对生活最有帮助的课程。
你有没有想过,有多少次我们教导孩子们,或者我们接受别人教导的“事物”,从来没派上过用场,从来没有。在我们学过的数学中,真正用得上的大概只有1/10。你上一回把圆周开平方,或抱一本史诗入睡是什么时候?或者上次因为忘记文法,将分号放在句尾是什么时候?我相信就是这些填鸭式教育,让我们不能生活得更有智慧,并且沦为严谨且荒谬理论的牺牲品,很容易就被市场大师们所误导。
回到基本的逻辑。逻辑的首要规则之一就是,你不能用A来预测A。然而市场分析师每天都用价格来预测价格,喔,我们可能会掩饰说,我们是用振荡指标、移动平均线或趋势线来预测价格。但简单的事实是,我们用那些由价格创造出来的工具去预测价格。凯士特博士一定会给90%的技术分析师批不及格。
有三件事足以毁灭期货交易员:坏的方法、缺乏资金管理,以及坏习惯。
坏习惯——不,这不是你小孩听的摇滚合唱团团名(虽然它可能卖了不少唱片)。我所谓坏习惯的真正意思是什么呢?仔细分析一下,可以区分为两个部分:
第一个部分包括你已经知道的坏习惯。在美国西海岸,我们有时候会认为我们之所以无精打采,是因为一年365天都没有很早上床睡觉,好让自己能在早上5点10分清醒过来而导致这种没有精神的状态。在东海岸,坏习惯则代表每天早上应该做的工作,却一直拖到开盘铃响后才开始做。
更糟的是,我们没有维护自己的健康,而且没有与期货以外的世界,即没有和我们的家人与朋友共处的世界保持平衡。但这些都是我们在生活常识中已经了解,已经处理以及引起争执的坏习惯。
第二个部分则包括了真正的坏习惯。在交易这个行业里,这些明显的坏习惯,我们却沿袭地认定它们是正确的(或是好习惯)。
这种坏习惯在我们的想法中已经根深蒂固,形成一种我们认为是成功基础的作业准则。但由于基础是错误的,所以我们永远无法创造利润。兰德说得对:永远要先检查你的假设前提是否正确。
我在交易员(不论是成功或失败的)身上最常见到的坏习惯是:无法正确地对市场的行动做出反映。除了自以为是以及添油加醋之外,市场行动本身其实就是一切……而这就是个致命伤。当你把某些东西“覆盖”在市场行动之上时,你是在告诉市场该怎么做,而不是在听它说话。
最常见的模式,也是一种非常坏的习惯,就是在强劲上涨时一直想要做空。或者,同样糟糕的是,你看到了非常强劲的涨势,比方说是个涨停板,此时你听到脑子里那个小小的声音,告诉你等拉回再进场,也就是不要追赶这一波,市场一定会回档。
简而言之,你被吓得不敢在新高点买进,在新低点卖出。

戒掉坏习惯的方法



本文Tags: 第十五,什么,因素,造成,股市,上涨